ただ、外形的に行政文書だからといって、中身が全部真性である、真実を伝えているかどうかは、また別問題だから関係者で精査をしてもらいたい。
ですので、ここに書かれている（当時の）礒崎陽輔首相補佐官の発言がそのまま実際に行われたのかどうかは、私には現段階では確認のしようがない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a7c09f735cb26fde83620465a9040bf918ccc819
政府がこんなこと言い出したらこれまでの文書の正当性が損なわれるだろうに
擁護したいのか、貶めたいのか意味わからんな
日本をおとしめようと一生懸命すぎるだろ
誰かが偽造するからな
公文書なんて宛にならないんだよ
「こいつ敵やろ」
なら直せよ
議員であるお前の仕事やろ
中韓の右翼マスメディアでもここまで日本sage言わんやろ
そらそうよ
文書の改竄は都合によりカジュアルに行われるものなんだし
そもそも文書主義もとっくにやめていて口頭決裁で良いんだし
政府「公文書なんて信じてる馬鹿いるの？」
公文書は都合良く改竄してもいいとするという口頭同意があったから何も問題ないんだが？
まあ誰かさんが改竄したからな
そら自民党は改竄が常識やし
安倍晋三がおち○こ大好きっていってたっていうのも公文書にできるということか
野党「この増税の効果を教えて下さい」
政府「はいそれは、〇〇の〇〇がになります」
野党「それって嘘なんでしょ？」
政府「はい嘘です」
国会やる意味なに？
でも改竄文書は大臣決裁の上で国会に提出してきて、それで真性がなかった訳だから
行政文書における真性の担保なんてどないすればええんやろね
>>41
今回みたいなメモ書きみたいな文書の根拠なんて裁判しても解決せんわ
作成文書のほとんどが行政文書扱いになる現行法変えたらええんちゃう
>>50
そもそもメモ書きじゃないから公文書として残ってるんじゃないですかね
>>50
メモ書きじゃなくて公文書だっての
公文書がなんだかわかってないだろお前
>>55
職務で作ったものなら極端な話メモ書きだろうが公文書になる
会社でも自分用のメモ書き保存しとくやろ？
それと一緒や
>>59
分かってないのはお前定期
まあそんなもんでも行政文書になるのがそもそもおかしいんだけど
日本は政府の文書も嘘まみれの
シナチョンにも劣る土人国ってことでええの？
>>88
議員どころか人生も辞めて責任を果たしたのだが？
世耕は政府を信用してないということか？
>>121
ネトウヨが大嫌いな報道特集さすがや
まともな頭があるならぜひ見るべき
ネトウヨはポテチ食べてろ
管轄する大臣を追い落とすために部下が捏造したなんて重大なガバナンス問題やのに、故意に捏造して作ったと考える根拠等示さないのはどうかと思うわ
>>144
こいつスターリンやし
>>144
擁護が無理矢理すぎてくさ
>>144
全体主義者で極左で極右とかもう終わりだよこの国
安倍ちゃんが当事者だとまた改竄とか始まってたんだろうか
ある意味高市早苗さんは役人の命を救ったな、自分の政治生命で
「事実ではない」とか言っときゃよかったのに勝手に捏造だとかヒートアップした挙げ句これじゃ終わりだよ
>>153
総務省から出てきた時点で内容に間違いはないが意図が違うっていう岸田の論しか取りようがなかったと思う
なぜか強く出れば自分の評価が上がるという驕りがあった
これから国会ではこの文書は嘘かもしれないから気をつけてっていわないとな
安倍晋三なら口頭決裁出来たのに
本気で自民党は国破壊したな
公文書が信用できないとか何を担保に議論すればええねん
全部自民党のせいやん
